Jorge García Martín, director de la división de Energía de Global Factor, explicó en LA FIINCA cómo funciona el sistema de Certificados de Ahorro Energético (CAE) y qué deben tener en cuenta las empresas para monetizar los ahorros generados por sus actuaciones de eficiencia energética.
Invertir en eficiencia energética ya no se decide solo con dos cifras: el ahorro en la factura y una posible subvención. Desde 2023 existe una tercera variable: el valor que puede alcanzar ese ahorro en el sistema CAE. Esta fue la idea central de la jornada que Fundación Industrial Navarra celebró el 25 de septiembre en LA FIINCA, abierta a toda la Comunidad Industrial.
Un mercado, no una subvención
El CAE reconoce el ahorro de energía final conseguido tras una actuación de eficiencia energética. La empresa propietaria del ahorro puede cederlo a un sujeto delegado u obligado, que es quien lo transforma en certificados, a cambio de una contraprestación económica.
Según explicó García Martín, los CAE son compatibles con las subvenciones salvo las procedentes del Fondo Nacional de Eficiencia Energética, para evitar contabilizar dos veces el mismo ahorro. Además, estimó un plazo de aproximadamente tres meses para actuaciones estandarizadas y de cinco o seis para singulares desde que se empieza a trabajar el proyecto hasta el cobro.
También pueden monetizarse actuaciones ya ejecutadas, siempre que se conserven los datos y evidencias necesarios, pero el plazo de tres años no debe interpretarse como tres años para iniciar el expediente: el CAE debe llegar a redimirse dentro de ese periodo. Por eso, revisar cuanto antes las actuaciones realizadas en los últimos años puede permitir identificar oportunidades que, con el paso del tiempo, dejarán de ser tramitables.
Sin datos no hay CAE
Uno de los mensajes más prácticos de la sesión fue la importancia de preparar la acreditación del ahorro antes de ejecutar una actuación. Fotografías geolocalizadas del antes y el después, pedidos, facturas, registros o calibraciones forman parte de las evidencias necesarias para sustentar el cálculo del ahorro.
La exigencia es especialmente relevante en las actuaciones singulares, aquellas que no están recogidas en el catálogo de fichas estandarizadas y requieren una metodología específica de cálculo. García Martín explicó la necesidad de construir una línea base energética y señaló que, en los casos expuestos, puede ser necesario disponer de un mínimo de seis meses de datos previos, con datos diarios. “Sin datos, por muy creativo que sea, no vale”, resumió.
La implicación para la empresa es clara: el CAE no debería analizarse al final de la inversión. Conviene incorporarlo desde la concepción del proyecto, decidir qué debe medirse y conservar las evidencias necesarias. García Martín recomendó también solicitar pronto el modelo de convenio CAE, ya que, según su experiencia, su negociación puede llevar tanto tiempo como la preparación del propio expediente.
Volumen y momento también tienen valor
Los CAE funcionan en un mercado. La presentación situó en 199 €/MWh la equivalencia financiera de 2026, que actúa como referencia máxima del sistema. Según el ponente, la demanda se concentra especialmente en la segunda mitad del año, y el precio de las operaciones varía también en función del volumen.
Aquí apareció uno de los aprendizajes con mayor potencial para las empresas de FIN: la agregación. Las actuaciones estandarizadas realizadas en el mismo año natural y en la misma comunidad autónoma pueden agruparse en un único expediente, incluso si pertenecen a empresas distintas. Esto puede mejorar el precio obtenido por MWh, aunque con un riesgo que el ponente dejó claro: si una de las fichas se cae, se cae todo el expediente.
Una empresa participante lo llevó a un caso concreto: ante un proveedor que ofrecía un equipo con “descuento por CAE”, García Martín recomendó preguntar a qué precio en €/MWh está valorando realmente el ahorro y comparar alternativas. Y fue más allá: planteó a las empresas presentes compartir qué actuaciones estandarizadas tenían previstas —como cambios de compresores, motores o variadores— para valorar su agrupación. “Aquí es donde es inteligente juntarse y aunarse”, señaló.
Más oportunidades de las que parecen
Bombas de calor, sustitución de compresores en instalaciones frigoríficas, intercambiadores y recuperación de calor están, según el ponente, entre las actuaciones estandarizadas más realizadas este año en Navarra.
Las actuaciones singulares amplían el campo a mejoras de proceso, retrofits de hornos o cambios operativos, incluso sin inversión, siempre que exista un ahorro energético que pueda medirse y acreditarse. La clave no es partir solo de una lista de inversiones asociadas a la eficiencia energética, sino revisar qué cambios realizados o previstos en los procesos industriales generan una reducción demostrable del consumo.
En el caso de hornos u otros equipos de combustión, entra en juego además la Orden TED/635/2026, que permite a determinadas empresas industriales de gran consumo energético volver a computar ahorros de actuaciones de combustión directa de combustibles fósiles. Entre otros requisitos, la empresa debe acreditar un consumo igual o superior a 1 GWh en la instalación durante los tres años naturales anteriores y disponer de la auditoría energética exigida.
Incorporar los CAE a la decisión de inversión
El principal aprendizaje de la jornada es que el potencial de generar CAE debe analizarse antes de invertir y también al revisar actuaciones ya ejecutadas. No se trata solo de tramitar un ingreso adicional: puede afectar a cómo se diseña el proyecto, qué se mide, cuándo se ejecuta y cómo se negocia la cesión del ahorro.
Desde el Club de Compradores de FIN estudiaremos cómo facilitar la agregación de ahorros a las empresas interesadas.